ABSTRACT
Objetivo: Avaliar a atividade antimicrobiana da própolis e de outras substâncias já utilizadas na proteção pulpar de dentes decíduos, contra cepas de Enterococcus faecalis. Método: Utilizou-se a técnica de difusão em ágar, pelo método do poço, sendo analisadas 11 substâncias: 1) Extrato de própolis verde; 2) Pasta Guedes-Pinto (Iodofórmio + PMCC + Rifocort®); 3)Extrato de própolis verde + Rifocort® + Iodofórmio; 4) Rifocort® +Extrato de própolis verde; 5) Hidróxido de cálcio + Extrato de própolis verde; 6) Hidróxido de cálcio + Soro fisiológico; 7) Iodofórmio +Extrato de própolis verde; 8) Iodofórmio + Soro fisiológico; 9)Rifocort®; 10) Paramonoclorofenol canforado e 11) Soro fisiológico(controle negativo). Resultados: O Rifocort®; o Rifocort® com extrato de própolis verde; a pasta Guedes-Pinto; a pasta de própolis verde com Rifocort® eiodofórmio; e o paramonoclorofenol canforado apresentaram ação antimicrobiana contra o E. faecalis significativamente superior quando comparadas com as demais substâncias testadas. A pasta de hidróxido de cálcio com própolis verde, a solução de extrato de própolis verde, a pasta de iodofórmio com solução de própolis verde apresentaram menor atividade antimicrobiana, não havendo diferença estatisticamente significativa entre estas três formulações. O soro fisiológico, a pasta de hidróxido de cálcio com soro fisiológico e a pasta de iodofórmio com soro fisiológico não apresentaram atividade antimicrobiana. Conclusão: A solução de extrato de própolis verde apresentou baixa atividade antimicrobiana contra o E. faecalis e, dentre as substâncias testadas, o Rifocort® apresentou maior ação antimicrobiana.